为摄影重新分类
oliviero最为出位的做法是他竟然打破了摄影领域内界限分明的“Editorial”（报道）和“creative”商业广告摄影之间的界限。用简单的话说，就是他把摄影中假的和真的之间的界限打破了。比如贝纳通有一则非常有名的广告，新闻摄影师拍摄的艾滋病患者最后的弥留时刻被用在这个品牌的广告宣传招贴上.而Oliviero本人虽然不是一个报道摄影工作者，但是却也经常在自己的作品中表达对时下政局和新闻事件的看法。比如在Stern杂志上，他曾发表了一篇长达10页的关于意大利前总统Berlusconi报道,报道的题目叫做“说谎的人”。
而为什么一个所谓的时尚摄影师要跨越边界来做这些事情，他有自己的理由，第一，作为一个摄影师是幸运的，你比别人有更多的机会去看世界，发现世界，因此你必须对你的工作负责。第二，为什么有些人要将自己称作“关心人的摄影师”（concerned photographyer）难道我们都不应该是这样的摄影师吗？
在oliviero的观点里我抓住了这样的核心，他对摄影分类的挑衅，来源于他对“传播”这个词的认知。传播是必要的，但是在流通的过程中最重要的是信息和符号，而不是所谓的观点。他是这样说的：“我们都有责任把历史告诉我们的后代，我们需要让未来考古学家知道发生了什么，但是我们并不是在研究这一切，因为我们有能力做吗？如果摄影能够提到如此至高无上的地位，也许就没有贞德、拿破仑，甚至耶稣。”
oliviero还说了这样一些话：“至于观点的表达，绝对不是以交流为核心的，因为交流意味着一种力量对另外一种力量的屈服，如果需要合作一定会失去激情，最后将导致一种中庸的结果。担心失败一定会导致中庸，因为你寻求的解决之道一定是最不具风险的，人总是希望避免现实而生活在过去的经验里，因为那样是没有风险非常舒服的。在今天的传播语境中，人们互相给予的只是彼此现在需要的，是单一的，而且这种现象被到处复制，衍生，最终让我们经历的一切都非常痛苦、肮脏和糟糕。”
我很艰难地弄懂了oliviero说的一切，也明白了为什么艺术家都是一些偏执狂。而把这篇文章跟在对大师班学员的研究之后，我可能想说的是前面的很多所谓研究大概都是白费，这些年轻人没有循着法则“安全”的办事才是最重要的精神，因此总结出来的所谓一、二、三，能够大家一些灵光就好，千万别当规律与结论。
更多信息可以参考http://cn.cphoto.net/overseas/tskn/index.htm 顾铮 托斯卡尼：“出售苦难”的广告摄影师
预告：明天俺将给大家介绍俺超级喜欢的“colors”杂志，今天你们就可以到它的网站上去看，绝对超值保证你不后悔。http://www.colorsmagazine.com/index.php
